如果我写了一段独特的内容并将其发布到我的企业网站上，那么我还将相同的内容提供给第三方网站，该第三方网站通过关注超链接链接回我，这是否降低了该内容在我身上的潜在性能拥有网站，还是因为它是原始来源而不会影响它？还是建议您向第三方网站提供相同内容的新版本？
内容联合组织可能很棘手。
一方面，您希望您的内容被尽可能多的人阅读。但是另一方面，您希望有尽可能多的人访问您的网站。
当您将内容放置在其他人的站点上时，冒着风险，即他们会阅读您的内容，但永远不会访问您的站点。但是，如果内容不在另一个站点上，则人们可能根本看不到该内容。而且，这甚至都没有考虑到联合内容的SEO分支。
要回答这个问题，我们必须找到许多SEO问题的尝试和真实答案，这取决于：
- 重复内容惩罚？
- 尽管您可能听到了什么，但没有重复的内容惩罚之类的事情。
如果您的网站上有重复的内容，或者其他人拥有与您的网站上相同的内容，您将永远不会受到Google的人工惩罚。但是肯定有重复内容的后果。
当Google在两个不同的页面上检测到相同的副本时，算法必须决定针对特定查询对内容的哪个版本进行排名。进入页面排名的因素很多，而这些因素的权重也有所不同–这些因素的权重似乎经常变化。
您的网页很有可能会被其内容与您网站上内容完全相同的网站超越。而且由于Google希望SERP具有多样性，因此如果其他站点在特定查询方面的排名高于您，那么您的站点很有可能根本不会出现在同一查询的首页上。
3个简单步骤即可获取个性化建议。
通过我们的免费报告快速确定领域以优化您的Microsoft Ads广告系列。Google可能很难知道内容的原始来源-除非您有能力告诉Google原始来源。
抓取内容是一个真正的问题。一些研究估计，网络上最多30％的内容是某种形式的重复内容。而且有许多网站会简单地将排名的内容抓取并发布到自己的网站上，以希望它们能超过原始来源。
好消息是Google希望将原始内容排在首位，即使并非总是如此。如果您正确地整合了您的内容，则可以通过多种方法告诉Google原始内容所在的位置。
最好的方法是确保将您的内容联合在一起的任何站点都链接回原始版本，并在原始声明中加上“原始文章出现在此处”的声明。确保您的联合合作伙伴链接回准确的原始URL，并避免使用任何参数。
拥有返回原始内容的链接也很适合您的链接配置文件 -因此，如果可以，请执行此操作。为了获得进一步的保护，您还可以要求任何与您的内容联合的人在内容所在的页面上放置一个无索引标签。
这将告诉Google不要将联合内容编入索引，也不要将其排在原始内容之上。但是，此策略有一些缺点。
联合内容将不会出现在SERP中，并且任何指向您站点的链接都可能不会带来太多好处。如果您在自己的站点上遇到重复内容时遇到麻烦，请对标准化进行教育。但是要意识到规范化不适用于由联合组织引起的重复内容问题。